El director Nick Holt (“Responsible Child”) nos da mucho de qué preocuparnos en su siniestro documental “AI: Probably Nothing to Worry About”. Pero la conclusión más aterradora puede que en realidad no sea la inteligencia artificial, sino más bien los humanos que la crearon y difundieron.
Holt presenta una fila de padres fundadores asesinos: científicos, programadores y empresarios que han cambiado de opinión sobre las posibilidades o peligros de la IA de manera dramática a lo largo de los años.
Comenzamos con Geoffrey Hinton, de 78 años, un afable ganador del Premio Nobel que pasa sus días en comunión con la naturaleza. Lo cual es encantador, hasta que admite que, como arquitecto del aprendizaje profundo, “mi principal misión ahora es advertir a la gente cuán peligrosa” podría ser esta “inteligencia máxima”. “Quizás la decisión más sabia tomada en 1946”, reflexiona con su discreto acento británico, “hubiera sido no desarrollar bombas H”.
Luego vamos a Demis Hassabis, presentado en imágenes antiguas como un adorable niño de 9 años que juega al ajedrez, y luego como un joven emprendedor visiblemente emocionado cuando ve su programa jugar y ganar una partida de Pong. Hoy es el director ejecutivo de Google DeepMind y considera que las computadoras son “casi una extensión mágica” de nuestro cerebro.
¿Adivina quién es el próximo? Sí, nuestro viejo amigo Elon, quien, ¡vaya!, empezó a llamar a la IA “nuestra mayor amenaza existencial”. No sólo eso, afirma el futuro fundador de xAI, “con la inteligencia artificial, literalmente estamos convocando al demonio”.
Y luego vemos al cofundador de OpenAI, Sam Altman, decirle a un panel del Congreso que “Mis peores temores son que causemos un daño significativo al mundo. Si esta tecnología sale mal, puede salir mal”. bastante equivocado.”
¿Qué tan mal? Bueno, como dice Hinton, después de ver un clip alguna vez futurista de HAL de “2001: Una odisea en el espacio”, “¿Cuántos ejemplos conoces de cosas más inteligentes controladas por cosas menos inteligentes?”
Puede que sepas o no que Sam Bankman-Fried, uno de los primeros inversores en Anthropic, que nos trajo a Claude, se encuentra actualmente en la cárcel. O que Musk recientemente y muy públicamente demandó a Altman y OpenAI (y perdió). Pero en este punto, puede que realmente importe o no.
Algo que se vuelve inquietantemente evidente, mientras observamos a todos estos hombres discutir el trabajo que han desatado en el mundo, es que nuestro futuro está en sus manos. “Creo que estoy desconectado de la realidad de la vida de la mayoría de las personas”, dice Altman, “y al tratar de interiorizar realmente el impacto que la IA va a tener en las personas, probablemente siento que menos que otras personas”.
Holt, nominado cuádruple al BAFTA, no jugará. Está decidido a llamar nuestra atención a través de una estrategia única y muy enfocada. Casi no dedica tiempo a los posibles aspectos positivos de la IA y se refiere sólo de pasada, por ejemplo, a los beneficios médicos. Tampoco se centra mucho en los detalles de lo que viene a continuación; la película no es tanto un catálogo de pros y contras sino una entidad vibrante de ansiedad de forma libre. Eso no es un golpe a sus esfuerzos: su intención es crear una advertencia clara del peligro presente, y es innegable que lo ha logrado.
“Geoffrey, ¿crees que estamos todos jodidos?” le pregunta a Hinton hacia el final, momento en el que cualquier espectador en su sano juicio habrá reescrito mentalmente el subtítulo de esta película. “Bueno, depende”, responde el padrino de la IA con voz suave. “Podríamos estarlo. Realmente no lo sé. Cuando me siento un poco deprimido, creo que la gente está perdida”.