Presión2026.
Escrita y dirigida por Anthony Maras.
Protagonizada por Andrew Scott, Brendan Fraser, Kerry Condon, Chris Messina, Damian Lewis, Con O’Neill, Tamsin Topolski, Henry Ashton, Michael Benz, Wil Coban, Joshua Hill, Daniel Quinn-Toye, Sebastian Orozco y Max Croes.
SINOPSIS:
En las tensas 72 horas previas al Día D, el general Dwight D. Eisenhower y el capitán James Stagg se enfrentan a una elección imposible: lanzar la invasión marítima más peligrosa de la historia o arriesgarse a perder la guerra por completo.
Independientemente de la precisión histórica que el drama del informe meteorológico que altera el rumbo del escritor y director Anthony Maras sobre la Segunda Guerra Mundial y el Día D Presión pretende adherirse, no impide que la película (una adaptación de la obra de teatro de David Haig) caiga en una trampa abiertamente melodramática que constantemente se siente sudorosa en su desesperación por convencer a los espectadores de que esta es una historia de suma importancia que necesitaba ser contada. Es como si la obra de teatro se originara a partir de una cita de Dwight D. Eisenhower acerca de que las fuerzas aliadas tenían mejores meteorólogos que los alemanes, decididas a realzar cada pieza de dramatismo que surgiera de lo que sucediera en la sala de estrategia durante la incertidumbre de las condiciones climáticas en las 72 horas previas a la fecha planificada para asaltar las playas de Normandía como una justificación equivocada para el esfuerzo.
Quizás la calidad teatral inherente de la historia parezca más atractiva en el escenario, pero aquí parece lo que debería haber sido una trama secundaria en una película de la Segunda Guerra Mundial innecesariamente extendida a un largometraje que pierde gran parte de su suspenso dado que cualquiera que haya aprobado un curso de historia en la escuela secundaria, incluso si fue por un margen mínimo, está consciente del Día D y cómo fue. Sí, las nuevas películas sobre la Segunda Guerra Mundial requieren un nuevo ángulo, incluso si no importa cuánto tiempo pase, siempre será beneficioso reiterar la historia dentro de los medios, ya sea una advertencia o una búsqueda de paralelos modernos (se podría argumentar que es una mirada a cuán esenciales son los pronosticadores del tiempo más allá de la vida cotidiana en un clima político donde los mejores y más precisos del grupo han sido despedidos por una administración incompetente), pero el informe meteorológico que alteró la guerra, como se anuncia esta película, es grandioso. Probablemente incluso para que los entusiastas lo traguen. En ese sentido, es exagerado decir que incluso los aficionados a la historia más apasionados encontrarán mucho interés o recompensa aquí.
Lo que lo hace frustrante es que cada vez que Presión Si se apega al meteorólogo escocés condecorado James Stagg, adyacente a la Royal Air Force (un Andrew Scott de modales apacibles y la viva imagen de su homólogo saliendo de una comparación de fotografías en Internet), que se siente fuera de lugar en esta sala de guerra como la persona más tranquila y racional en una sala de otros estrategas, irreflexivamente optimistas de que el clima aguantará sus planes de guerra, hay una tensión que vale la pena en el sentido de que debe encontrar una manera de abrirse paso hacia ellos con datos científicos que dictan que las tormentas llegarán. En cuestión de minutos, desarrolla un rival (como se mencionó, aquí todo se intensifica) en la forma del meteorólogo de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Irving Krick (Chris Messina), quien insiste en que el día de la invasión planificada será soleado basándose en una abundante investigación sobre los patrones climáticos. Habiendo servido como meteorólogo para otros eventos importantes y películas de Hollywood como Lo que el viento se llevóIrving técnicamente tiene un historial, pero también está claro que gran parte de él se debe en parte a buena suerte. El problema con su forma de pensar es que los patrones son como récords deportivos; existen para ser rotos.
Reportando al exaltado general Dwight D. Eisenhower (Brandon Fraser, bien en su mayor parte hasta que el papel exige que comience a gritar, algo que el talentoso intérprete no puede hacer sin algo así como una pifia y una inmersión total al interpretar a un personaje histórico), los informes meteorológicos contradictorios de James e Irving no son de mucha ayuda para un líder que ya está lidiando con un fuerte trauma por una operación de ensayo general del Día D que terminó en desastre. Por lo tanto, “Ike” ordena a los dos trabajar juntos y llegar a un acuerdo sobre su presentación final. Cuando no se dirige a ellos, está rodeado por su ayudante y asesora, la capitana Kay Summersby (Kerry Condon), quien está aquí principalmente para informar a Eisenhower sobre la incierta situación que se está desarrollando.
Esto permite que haya bastantes escenas de meteorólogos peleándose verbalmente por opiniones científicas, lo que sin duda es entretenido de ver, ya que se basa en la ciencia, la investigación y el análisis de datos, y presenta teorías, fórmulas y argumentos. Sigue siendo un misterio si podría sostener la duración completa de un largometraje, ya que Anthony Maras ha cargado la película con un equipaje adicional en un esfuerzo cuestionable por hacerla parecer más expansiva y abarcadora de lo necesario.
Por lo general, ese trabajo viene con una cinematografía que incorpora astutamente ventanas de fondo, lo que sugiere que hay sol por ahora, al tiempo que le da a estas escenas una mezcla de tranquilidad y temor por el inminente cambio de clima. Dicho sin rodeos, la película funciona mejor cuando se trata de lograr que el personal estratégico militar entusiasta realmente escuche no solo a la persona más inteligente en la sala sino también a la que trajeron para tomar estas decisiones sensatas en primer lugar. El tiempo es esencial, pero uno también tiene la impresión de que quieren escuchar a Irving únicamente por un optimismo imprudente para la batalla.
Frustrantemente, el melodrama no comienza ni termina con el dolor interno de Eisenhower, sino que continúa con el hecho de que la esposa embarazada de James, Liz (Tamsin Topolski), está a punto de dar a luz, con la comunicación fuera de los límites, algo que se vuelve más desgarrador para él cuando se entera de un ataque cerca de ella. Es como si la película (y posiblemente la obra de teatro) no se sintiera cómoda confiando en que las acaloradas conversaciones sobre la metodología de predicción del tiempo serían suficientes, lo cual es irónico, considerando que en un momento James enfatiza que la meteorología es una ocupación inherentemente interesante. En el momento en que la trama obliga a James a hacer las paces con Irving (quien, francamente, parece fuera de su alcance en este caso) por pocas razones más que la narrativa lo requiere, no hay presión en el drama sino más bien una conveniencia sin aire.
Hay una sorpresa aquí: la película intenta representar una versión abreviada y apta para menores de 13 años de las primeras etapas del Día D, lo que, se podría argumentar, es fundamental para demostrar la precisión del informe meteorológico final. En la ejecución, es higienizado y seco, pareciendo más un preludio de un final empalagoso sobre la vida personal de James que de la guerra misma. Incluso con la salvedad de que no hay mucho aquí para una narrativa completa, Presión No parece confiar en James en el sentido de que la gente sentada discutiendo sobre el clima en una sala de estrategia es convincente y, por eso, está en peor situación.
Calificación del mito parpadeante – Película: ★ ★ / Película: ★ ★ ★
Robert Kojder