En su solicitud, Khan sostuvo que el cartel de la película, presentado el 29 de mayo, contiene una “referencia flagrante y obvia” a él. “El personaje representado tiene un extraño parecido con el demandante y se lo ve claramente usando un brazalete que es inmediatamente identificable con el demandante y con nadie más”, afirma la declaración. “Por lo tanto, el cartel y la película propuesta difunden una narrativa falsa, engañan al público y parecen completamente contrarios a la situación real y a los registros judiciales”.
Un tribunal de vacaciones de la jueza Neena Bansal Krishna emitió avisos a los productores de la película y enumeró el asunto para una audiencia el 19 de junio. Se informó al tribunal que, si bien aún no se ha anunciado una fecha de estreno, el avance se lanzó a principios de esta semana.
Un descargo de responsabilidad que plantea más preguntas de las que responde
A pesar de que el avance deja muy claro que el personaje central está inspirado en Salman Khan, los creadores incluyeron un descargo de responsabilidad que afirma que todos los personajes y eventos son completamente ficticios y que cualquier parecido con personas reales es pura coincidencia. El descargo de responsabilidad agrega que, si bien la película está inspirada en el incidente de caza furtiva de antílopes de 1998, varios elementos han sido ficticios con fines de entretenimiento.
El equipo legal de Salman Khan ha argumentado que el descargo de responsabilidad hace poco para oscurecer de qué se trata realmente la película, señalando el brazalete, el parecido físico y la referencia directa al mismo caso de caza furtiva que involucró a Khan como evidencia de que el personaje no es nada ficticio.
Un miembro clave del reparto se distancia
Añadiendo un giro significativo a la controversia, el veterano actor Govind Namdev, que aparece en la película, se ha distanciado públicamente del proyecto, alegando que fue engañado sobre su naturaleza y contenido.
“Tan pronto como vi el tráiler, quedé conmocionado hasta la médula”, le dijo Namdev a Amar Ujala. “Comprendí al instante que el proyecto es completamente diferente de lo que había filmado. Nunca nos dijeron que un personaje parecido a Salman Khan sería creado y retratado de esta manera. En el momento en que vi el tráiler, sentí que me habían mantenido en la oscuridad y que me habían utilizado”.
Namdev reveló que la película le fue presentada originalmente con un título completamente diferente. “Me dijeron que estábamos haciendo una película llamada Sambhal. En ese momento no tenía ni idea de que la historia tomaría luego una dirección completamente diferente”, dijo. Añadió que sólo había aceptado filmar escenas de la sala del tribunal y le dijeron que la película simplemente describiría hechos que ya estaban registrados. “Nunca haría una película contra Salman Khan”, dijo claramente.
Su declaración pública ha añadido un peso considerable al desafío legal de Khan, sugiriendo que incluso aquellos involucrados en la realización de la película no eran plenamente conscientes de lo que se proponía hacer.
Estado del caso
La audiencia en el Tribunal Superior de Delhi está programada para el 19 de junio. La película aún no tiene una fecha de estreno confirmada, pero con un caso judicial en marcha y uno de los miembros del elenco hablando en contra, Kala Hiran enfrenta importantes obstáculos antes de poder llegar a la audiencia.
Soy un periodista apasionado y escritor creativo graduado con especialización en arte, cultura y narración. Mi trabajo tiene como objetivo involucrar a los lectores con historias que inspiran, informan y celebran la riqueza de la experiencia humana. Desde arte y entretenimiento hasta tecnología, estilo de vida y características de interés humano, mi objetivo es aportar una perspectiva nueva y una voz reflexiva a cada historia que cuento.