La controversia en torno a la directiva de no cooperación ahora retirada de la Federación de Empleados de Cine de la India Occidental (FWICE) contra el actor Ranveer Singh ha tomado un nuevo giro, con el presidente de la Asociación de Artistas de Cine y TV (CINTAA), Poonam Dhillon, cuestionando la manera en que se tomó la decisión.En declaraciones a ANI, Dhillon dijo que CINTAA no fue consultada a pesar de ser un organismo afiliado a FWICE y expresó sorpresa por la participación del actor Upasana Singh en los acontecimientos.
‘Cualquier decisión de esta magnitud debería involucrar a todas las partes interesadas’
En reacción al anuncio anterior de FWICE de una directiva de no cooperación contra Ranveer Singh, Dhillon dijo que la medida la tomó por sorpresa y enfatizó que tales decisiones deben tomarse colectivamente.“Me sorprendió mucho porque somos afiliados de FWICE y cualquier decisión de esta magnitud debería involucrar a todas las partes involucradas. Las decisiones unilaterales nunca son correctas”, afirmó.Dhillon acogió con satisfacción la decisión posterior de FWICE de retirar la directiva, pero señaló que tales acciones podrían tener repercusiones mucho más allá del actor en el centro de la controversia.“No habría afectado sólo a Ranveer Singh. Hay iluminadores, técnicos, fotógrafos, maquilladores, especialistas, vestuaristas y muchos otros cuyo sustento depende del rodaje de películas”, añadió.
CINTAA pidió explicación a FWICE
Dhillon reveló que CINTAA se había opuesto formalmente a la forma en que se tomó la decisión y había escrito a FWICE solicitando una aclaración.También cuestionó los informes que sugerían que CINTAA había apelado para que se retirara la directiva.“Dijeron que CINTAA había apelado. Me gustaría que mostraran nuestra carta de apelación. No fuimos parte de ese proceso”, dijo.Según Dhillon, CINTAA no fue consultada ni invitada a participar en las discusiones previas al anuncio, a pesar de estar en comunicación regular con FWICE.“Estuvimos en contacto con ellos hasta un día antes, incluso solicitaron el uso de las instalaciones de Cintaa para una conferencia de prensa, pero no nos consultaron sobre el tema ni nos invitaron a ser parte de las discusiones”, afirmó.
Poonam Dhillon sorprendido por la presencia de Upasana Singh
Al responder preguntas sobre la presencia del actor Upasana Singh en la conferencia de prensa de FWICE, Dhillon aclaró que los funcionarios de CINTAA no tenían conocimiento previo de su participación.“Es posible que Upasana ji haya asistido a título individual, pero no tenía conocimiento de que ella iba allí. No teníamos información oficial. Si ella estuviera representando a CINTAA, habría sido designada por la asociación y habría asistido con nuestra autorización”, dijo Dhillon.
‘Hay un debido proceso para todo’
El veterano actor destacó que las disputas dentro de la industria del entretenimiento deben manejarse a través del diálogo y procedimientos establecidos en lugar de confrontaciones públicas.“Cuando las cosas se pueden resolver con respeto y discusión, ¿por qué hacerlas públicas?, para todo hay un debido proceso. Si un asunto no se puede resolver, existen recursos legales disponibles. Siento que en este caso no se siguió el debido proceso”, afirmó.Reiterando la importancia de la toma de decisiones colectiva, Dhillon dijo que ningún organismo de la industria (incluidos CINTAA, FWICE o asociaciones de productores) debería tomar decisiones unilaterales que puedan afectar a la fraternidad cinematográfica en general.“Nos entristece que en lugar de resolver el asunto, se esté complicando. Siempre creemos en involucrar a todas las partes y encontrar una solución que no cause pérdida a nadie”, añadió.
FWICE retira directiva tras intervención de IMPPA
El miércoles, FWICE anunció que había retirado su directiva de no cooperación tras la intervención de la Asociación de Productores de Cine de la India (IMPPA).En un comunicado, la federación dijo que ahora está a favor de una “resolución constructiva y amistosa” a los problemas actuales que involucran a Ranveer Singh y Excel Entertainment de Farhan Akhtar sobre Don 3.“En el transcurso de discusiones y deliberaciones posteriores, y después de tomar en consideración la intervención y el llamamiento hecho por la Asociación de Productores Cinematográficos de la India (IMPPA), se consideró colectivamente que el asunto ahora debería avanzar hacia una resolución constructiva y amistosa en el interés más amplio de mantener la armonía y la unidad dentro de la industria del entretenimiento”, dijo FWICE.La controversia en torno a la supuesta salida de Ranveer Singh de Don 3 ha permanecido en el centro de atención en medio del reciente éxito de taquilla del actor, con estrenos consecutivos Dhurandhar y Dhurandhar: The Revenge en 2025 y 2026, respectivamente.