“Pressure”, la nueva película sobre la Segunda Guerra Mundial del director Anthony Maras y el escritor David Haig, es una mirada hiperconcentrada en los días previos al Día D con especial atención en el clima. Es un thriller de un solo escenario que se desarrolla en el ambiente de olla a presión de la sala de guerra del general Dwight D. Eisenhower en una finca rural inglesa. La película parte de una famosa broma de Eisenhower de 1961 a JFK que atribuía su éxito en Normandía, Francia, a que los aliados tenían “mejores meteorólogos que los alemanes”.
Si eres escéptico sobre lo emocionante que podría ser una película sobre el clima del día D, “Pressure” lo toma como un desafío creativo, una postura argumentativa desde la cual comenzar. Durante la siguiente hora y 40 minutos, Maras y el coguionista Haig, quien también escribió la obra de 2014 de la cual se adapta la película, nos explican exactamente cuán importantes fueron los meteorólogos del Día D, comenzando con el desastroso ensayo del Día D, Ejercicio Tigre.
Con la aplicación meteorológica a nuestro alcance hoy en día, puede resultar difícil imaginar lo difícil que era pronosticar el tiempo en la década de 1940, especialmente en el norte de Europa. Esa fue la situación que enfrentó Eisenhower (Brendan Fraser) sólo 72 horas antes del lanzamiento previsto para el día D, el 5 de junio de 1944. Pero sabemos que el día D ocurrió el 6 de junio, por lo que la llegada a esa fecha es parte de la intriga narrativa de la película.
Después de una visión devastadora del Ejercicio Tiger, la sangre roja mezclándose con las olas azules del océano y las playas de arena blanca, rápidamente nos presentan a nuestro protagonista, el capitán del grupo, el meteorólogo jefe James Stagg (Andrew Scott), en su acogedora casa con su esposa embarazada antes de verse arrastrado a una planificación de guerra crítica.
Es severo, conciso y sensato. Stagg es el tipo de persona que quiere tener razón más que agradar e insiste en una cuidadosa recopilación de datos en vivo, utilizando globos meteorológicos, llamadas telefónicas y gráficos matemáticos. Su contraste es el coronel Irving Krick (Chris Messina), un encantador meteorólogo estadounidense y gurú del tiempo elegido por Eisenhower, un hombre que dice sí que se basa en datos históricos selectivos y un orador persuasivo cuyo enfoque irrita al fastidioso Stagg. Eisenhower ordena a los dos hombres que lleguen a un acuerdo y “Pressure” sigue los altibajos de su relación laboral a lo largo de varios días.
La película se convierte en un duelo entre Stagg de Scott y Eisenhower de Fraser: el primero está convencido de que una tormenta el 5 de junio hará que las condiciones no sean ideales, el segundo se enfurece ante la incertidumbre y al mismo tiempo intenta aplacar a una falange de personal militar. Las tropas están requisadas, los destructores en su lugar, la luna llena es perfecta, el secreto de la invasión es delicado. La explosiva actuación de Fraser subraya la inmensidad de lo que está en juego, equilibrando cada elemento precario de esta enorme misión.
Maras, conocido por otro fantástico thriller de un solo escenario basado en una historia real, “Hotel Mumbai” de 2018, dirige y edita y sus películas se ensamblan como un reloj de precisión: propulsivas e implacables, el ritmo en cursiva de las partituras de Volker Bertelmann. “Pressure” está hábilmente dirigida, arrastrándonos a este mundo con una especie de inmediatez adictiva, y también está bellamente filmada por el director de fotografía Jamie Ramsay. Maras y Ramsay toman la sabia decisión de filmar la película con colores ricamente saturados en lugar del aspecto grisáceo y desaturado habitual que a menudo se asigna a las piezas de época ambientadas en esta época. No es áspero ni duro, sino más bien impresionante y encantador: un contraste inquietante con el terror y el derramamiento de sangre del día mismo.
Mientras Fraser ofrece una actuación externa como el duro general estadounidense, Scott ofrece una descripción comedida, en su mayoría apisonada, del reprimido y metódico Stagg. Pero cuando finalmente estalla con un discurso catártico de última hora sobre la inexactitud del pronóstico histórico de Krick, Eisenhower escucha. Scott, como se ve en “All of Us Strangers” y “Blue Moon”, es muy bueno en este tipo de actuación, procesa cada emoción internamente pero deja mostrar lo suficiente para que la audiencia entre en el estado emocional de su personaje. Es tremendamente convincente de ver.
En una conversación tranquila con Kay Summersby (Kerry Condon), confidente y asistente cercano de Eisenhower, ella bromea diciendo que los meteorólogos son aburridos. Stagg le recuerda que el clima en sí no lo es. El clima nos alimenta, puede destruirnos: gobierna nuestra existencia, dice. “La gente pregunta: ‘¿Cuándo dejará de soplar el viento?’ Nadie pregunta nunca: ‘W.hola sopla el viento? ¿Qué es el viento?'”, revelándose como una especie de poeta filosófico del tiempo. Su pronóstico fue la ventaja crucial en el día D y la volatilidad del tiempo es cada vez más relevante en nuestras vidas, especialmente con nuestro clima cambiante.
¿Aburrido? Nunca. ¿Emocionante y histórico? En efecto.
Katie Walsh es crítica de cine del Tribune News Service.
‘Presión’
Clasificado: PG-13, por violencia de guerra, imágenes sangrientas, lenguaje fuerte y fumar.
Tiempo de ejecución: 1 hora, 40 minutos
Jugando: Abre el viernes 29 de mayo en versión amplia