Existe un gran abismo entre las críticas y las críticas de los fanáticos sobre la primera película de Nate Bargatze, “The Breadwinner”.
Los críticos lo describieron como insulso, mientras que el público lo encontró divertido. Las quejas se reducen a un tema central: el compromiso de Bargatze con un humor limpio y ampliamente accesible despoja a la película de comedia creativa, conflicto y un toque muy necesario.
The Hollywood Reporter calificó la película de “inofensiva hasta el punto del aburrimiento total”, mientras que The Epoch Times escribió: “Si bien no correr riesgos es inteligente desde una perspectiva de marketing, carece de creatividad… y es tremendamente aburrida”.
Y AV Club criticó: “El compromiso de Bargatze con la comedia ‘limpia’, es decir, material que es inofensivo para los habitantes blancos de los suburbios de clase alta, significa quitarle los colmillos a cualquier mordida que Breadwinner pudiera tener”.
El público, sin embargo, parece valorar exactamente lo que los críticos criticaron: una comedia alegre y familiar que no intenta escandalizar, predicar o reinventar la rueda.
“Llevamos a toda la familia y nos lo pasamos genial”, escribió un espectador, y agregó que apreciaban “saber que era una película que podíamos ver juntos sin preocuparnos de que el contenido fuera inapropiado”.
Otro escribió: “Es todo lo que esperas que sea: una comedia refrescante y familiar”.
La división entre críticos y público sobre la película es marcada en Rotten Tomatoes, donde los críticos le dan a la película un índice de aprobación del 19%, mientras que el público le dio un índice de aprobación del 86%.
Considerada como el resurgimiento de la comedia familiar, “The Breadwinner”, está protagonizada por el megapopular comediante Bargatze como un exitoso vendedor de autos que cobra vida como un padre ama de casa después de que su esposa, interpretada por Mandy Moore, se va en un viaje de negocios de un mes de duración que podría transformar su carrera.
Al cuidar de sus tres hijas pequeñas y tener poca experiencia en el manejo de una casa, rápidamente aprende que la vida familiar es más exigente de lo que esperaba.
La premisa es simple, aunque un poco anticuada y un poco cansada, y tanto los fanáticos como los críticos coinciden en que la trama no es innovadora. ¿La diferencia? Los fanáticos podrían pasar por alto los puntos débiles de la película y aún así disfrutar de una experiencia agradable. Los críticos no pudieron.
“Todos nos reímos mucho”, escribió un fan. “Seguro que no hubo giros alucinantes en la trama, pero fue muy divertido”.
Otro fan dijo: “No es innovadora pero sí encantadora, definitivamente familiar y con un par de momentos de risa a carcajadas… es el tipo de película que ya no ves en los cines. Definitivamente la volveré a ver, con toda la familia”.
Tal vez Bargatze sea un pony de un solo truco: si lo sacamos de una rutina de stand-up, su humor no se traduce del todo. O, más probablemente, a los críticos simplemente no les agrada su tipo de comedia: un estilo limpio y identificable que aún le ha valido una enorme base de fans.
A los fans de Bargatze, sin embargo, no parece importarles. Familiarizados con su estilo limpio, pudieron disfrutar de su película a pesar de sus deficiencias.
El desfase entre críticos y cinéfilos no es nada nuevo. El público habitualmente no está de acuerdo con las opiniones más duras de los críticos, pero ¿importa eso? No precisamente.
Se está dejando de confiar en lo que piensan los expertos y los cinéfilos se preocupan más por lo que dice la mayoría.
A mediados de año, “The Super Mario Galaxy Movie” se mantiene como la película con mayores ganancias hasta el momento, después de recibir una avalancha de malas críticas (“estúpida como una roca”, “una nada vacía y plana”, “es una tortura para sentarse”).
La película con mayores ingresos del año pasado, “Una película de Minecraft”, superó los 930 millones de dólares en todo el mundo a pesar de recibir críticas igualmente desfavorables (“una película de color rosa fuerte”, “película fenomenalmente perezosa”, “un desastre torpe”).
Con casi mil millones de dólares en todo el mundo, “Mario” demuestra que las malas críticas no frenan la venta de entradas. Mientras que las películas de mayor rating, como el thriller “Send Help” y la comedia romántica “The Drama”, obtuvieron sólo una fracción del total de taquilla de “Mario”.
¿Qué opinan los estudios?
Incluso para los estudios de cine: el dinero habla. Las pepitas positivas de las reseñas de los críticos pueden impulsar la campaña de marketing de una película, especialmente para películas más pequeñas, pero normalmente no harán ni arruinarán el potencial de ganancias de una película, especialmente si el público es elogioso.
Pero como en cualquier otro negocio, las películas son un producto que necesita para ganar dinero. Cuando las películas obtienen altas ganancias en taquilla, los estudios responden con interés en proyectos futuros.
“Grown Ups”, por ejemplo, recibió una puntuación del 10% de la crítica en Rotten Tomatoes, pero recaudó más de 271 millones de dólares en todo el mundo, lo que la convierte en una de las comedias más taquilleras de todos los tiempos. La película obtuvo una secuela y actualmente se está desarrollando otra entrega de la franquicia.
Por supuesto, lo ideal para los estudios son las críticas positivas. y alto beneficio. Pero los grandes éxitos de acción y las comedias vulgares reciben constantemente malas críticas, y el público sigue asistiendo.
Los críticos no siempre tienen una idea de qué tipo de contenido anhela o disfruta el público, y los cinéfilos son conscientes de esa brecha. Si bien las reseñas pueden proporcionar una indicación de la calidad artística de una película, no pueden predecir cómo resonará una película entre los espectadores.
Entonces, fanáticos de Bargatze, dejen que las críticas cortantes les resbalen, probablemente disfrutarán de “The Breadwinner”.