Marvel Studios y Sony Pictures Spider-Man: Nuevo día (también conocido como El hombre araña 4) está cambiando el guión sobre la percepción del público hacia el webslinger del MCU de Tom Holland. Spider-Man: Lejos de casa terminó con el acto moribundo de Mysterio de exponer la identidad de Peter Parker como Spider-Man al mundo, enmarcándolo como un asesino y terrorista. J. Jonah Jameson, el implacable anfitrión de El clarinete diariomaximizó la revelación de Mysterio poniendo aún más al público en su contra, calificando a Spider-Man como un “Criminal de guerra con cabeza de red”.
Tras la campaña de Jameson contra Spider-Man, la reacción fue intensa y provocó protestas, investigaciones y ataques personales. La revelación no sólo desenmascaró a Spider-Man; acusarlo de asesino arruinó su vida y la de quienes lo rodeaban.
Lo que alguna vez fue la mayor fortaleza de Peter, actuar como un héroe amigable del vecindario mientras mantenía una identidad secreta, se convirtió en su perdición. Este giro finalmente se resolvió al final de Sin camino a casa cuando Peter Parker accedió a permitir que el Doctor Strange usara un hechizo que borra del mundo todo conocimiento sobre él.
Spider-Man 4: Brand New Day cambia el guión de la interpretación del ‘villano’ de Spider-Man
Spider-Man: Nuevo día revirtió el rumbo en la decisión de pintar a Spider-Man como un villano a los ojos del público, convirtiéndolo en un héroe amado en lugar de la amenaza pública como era retratado en Spider-Man: Sin camino a casa. Esto fue evidente en la toma del tráiler, donde la alcaldesa de Nueva York, Sheila Rivera, le entrega las llaves de la ciudad a Spider-Man, un honor ceremonial tradicionalmente reservado para figuras y héroes célebres.
Este momento representó un completo 180 desde el Sin camino a casa era. En lugar de protestas, carteles de búsqueda, insultos y multitudes hostiles, Nueva York ahora lo honraba públicamente como su protector. Consolidó efectivamente el estatus de Spider-Man como el héroe amigable del vecindario una vez más, siendo abrazado en lugar de temido. La decisión de Rivera de premiar públicamente a Spider-Man sugirió que la administración de la ciudad ahora apoya a los vigilantes enmascarados, muy lejos de las autoritarias medidas represivas del alcalde Fisk.
El Grupo de Trabajo Anti-Vigilante (AVTF) probablemente habría contribuido más a la percepción de Spider-Man como justiciero, con J. Jonah Jameson amplificándola aún más a través de sus diversas diatribas en línea. Mientras Daredevil: Nacer de nuevo Centrado principalmente en Matt Murdock, Jessica Jones y los otros héroes de la calle, es casi seguro que Spider-Man habría caído bajo el radar de la AVTF, lo que habría llevado a enfrentamientos fuera de la pantalla entre ellos.
Vale la pena señalar que Fisk estaba al tanto de Spider-Man, considerando que mencionó abiertamente “un justiciero disfrazado de araña” en los estudios marvel Daredevil: Nacer de nuevo Temporada 1. Esta revelación significó que Fisk habría ordenado a la AVTF cazar a Spider-Man, o al menos monitorearlo desde lejos, porque sabían que serían superados.
Este ambiente de sentimiento institucionalizado contra los vigilantes habría agravado los efectos de la campaña No Way Home de J. Jonah Jameson. Después del hechizo, Spider-Man podría haber operado en un área gris porque los líderes de la ciudad lo consideraron oficialmente un forajido.
Si bien el tráiler presentó un momento optimista para Spider-Man, existe la posibilidad de que la película complique o socave este nuevo status quo debido a la continua venganza de J. Jonah Jameson contra Spider-Man. Aunque J. Jonah Jameson no ha sido confirmado en la película por Marvel Studios, aún no está claro si seguirá intentando influir en el público, pero está claro que sus comentarios, pasados o presentes, crearían tensión inmediata.
¿Es buena la decisión de Marvel Studios de revertir el rumbo de la decisión del ‘villano’ de Spider-Man?
La decisión de Marvel Studios de centrarse en que él sea visto únicamente como un héroe es bastante contradictorio, considerando que su interpretación como un “villano” a los ojos de los neoyorquinos era muy convincente.
Al retratarlo bajo una luz más positiva en Spider-Man: Nuevo díamuchos dirían que la película ya está cumpliendo la promesa de ver una “adecuado” Amistoso trepamuros de barrio, libre de la hostilidad externa y de la complicada percepción pública que lo agobia.
Si bien Peter Parker está claramente solo, existe una cierta compensación porque la ciudad ahora aplaude a Spider-Man. Este contraste esencialmente crea un conflicto nuevo y convincente, con el lanzador de telarañas del MCU tratando de encontrar el equilibrio adecuado entre ser un héroe completo y dedicado o cumplir su promesa de decirles la verdad a MJ y Ned, solo para arruinarlo todo nuevamente.
Por otro lado, inclinarse más hacia el escepticismo o la reacción pública actual podría haber forjado una historia más oscura con más en juego. Gran parte del atractivo de Peter Parker en Marvel Comics proviene de su incomprensión, y Nuevo día al menos debería capitalizarlo, aunque sea temporalmente.
Nuevos incidentes que causen daños colaterales en Nueva York podrían obligar a Peter a demostrar su valía repetidamente, aumentando el drama de su aislamiento y haciendo que sus victorias parezcan merecidas. Sin embargo, hay una advertencia: duplicar la apuesta Sin camino a casa El arco del villano podría parecer repetitivo y es posible que el público ya haya ignorado el “Todo el mundo odia a Spider-Man” historia. Marvel Studios probablemente eligió el reinicio para evitar la fatiga y ofrecer la heroica fantasía de Spider-Man que muchos anhelan.