El Tribunal Superior de Bombay observó el jueves que el acceso a las redes sociales no otorga a las personas el derecho a publicar contenido que pueda difamar a otros, ya sean ciudadanos privados o figuras públicas. La observación se produjo durante la audiencia de una disputa que involucra al actor Salman Khan y su vecino, Ketan Kakkad, sobre un asunto de propiedad en Panvel.
Salman Khan vs Vecino: Bombay HC sugiere eliminar publicaciones en redes sociales sobre disputa de propiedad de Panvel
Un tribunal unipersonal de la jueza Sharmila Deshmukh estaba escuchando una apelación presentada por Salman Khan. El actor ha impugnado una orden de un tribunal civil que se negó a concederle medidas provisionales en una demanda por difamación contra Kakkad.
Durante el procedimiento, el Tribunal indicó que las partes deberían evitar llevar sus disputas a plataformas de redes sociales y, en cambio, buscar soluciones a través de foros legales apropiados. El Tribunal también sugirió que Kakkad considere eliminar tweets y videos de YouTube relacionados con la disputa. El Tribunal expresó preocupación por la continua circulación de dicho contenido en línea. Observó que no debería dedicarse un valioso tiempo judicial a examinar si dichos vídeos deberían seguir estando disponibles en Internet.
El Tribunal señaló además que incluso si el contenido hubiera sido subido por terceros, se podrían tomar medidas a través de intermediarios para eliminarlo. El asunto ahora ha sido publicado para una audiencia adicional el 6 de julio.
La disputa se refiere a propiedades contiguas en Panvel, donde Salman Khan posee una granja. Kakkad ha alegado que Khan violó las normas ambientales y bloqueó el acceso a su propiedad. También afirmó que se acercó a las autoridades sobre el tema pero no se tomó ninguna medida.
Después de esto, Kakkad publicó tweets y participó en entrevistas en YouTube en las que se discutía la disputa. Posteriormente, Salman Khan presentó una demanda por difamación contra estas declaraciones. Según Khan, las publicaciones y vídeos compartidos por Kakkad son difamatorios y provocativos para la comunidad.
Se afirmó ante el Tribunal que los vídeos contenían material falso, especulativo e incendiario. Las presentaciones también indicaron que el contenido incluía referencias supuestamente destinadas a provocar sentimientos comunitarios contra el actor.
Se informó al Tribunal que el contenido había recibido una importante participación y audiencia en línea. La demanda por difamación también nombra como partes a varias plataformas de redes sociales, incluidas Facebook, X, Google y YouTube.
Khan ha afirmado que las acusaciones de Kakkad surgieron después de que las autoridades cancelaron una transacción de tierras propuesta que involucraba un terreno adyacente a su granja por motivos de ilegalidad. Según Khan, Kakkad comenzó a hacer acusaciones de que la cancelación había sido orquestada por Khan y su familia.
Kakkad se ha opuesto a la demanda por difamación. Ha argumentado que sus declaraciones se basan en hechos relacionados con la propiedad de Khan y no constituyen difamación. También se ha sostenido que Khan, al ser una figura pública, ya ha puesto detalles de su propiedad en el dominio público.
Lea también: Los datos de Ormax exponen la CRISIS de sucesión de Bollywood: Shah Rukh Khan, Salman Khan, Akshay Kumar, Hrithik Roshan, Ranbir Kapoor dominan, pero el cine hindi no ha construido su próxima generación de superestrellas
NOTICIAS DE BOLLYWOOD – ACTUALIZACIONES EN VIVO
Visítenos para conocer las últimas noticias de Bollywood, la actualización de nuevas películas de Bollywood, la colección de taquilla, el lanzamiento de nuevas películas, las noticias de Bollywood en hindi, las noticias de entretenimiento, las noticias en vivo de Bollywood hoy y las próximas películas de 2026 y manténgase actualizado con las últimas películas hindi solo en Bollywood Hungama.