Quizá hayas leído recientemente que el youtuber Reckless Ben fue detenido en Utah en relación con un extraño caso relacionado con una colección presuntamente robada de Star Wars de Lego. Si te estás preguntando de qué va todo esto, nosotros también. Aquí tienes los detalles.
¿Qué está pasando realmente?
La disputa gira en torno a un gran lote de Star Wars Lego que pertenecía —o pertenece, dependiendo de a qué versión de la historia le creas— a un tal Bryan Mansell, de Oregón. Según el Salem Business Journal, un periódico local que ha informado ampliamente sobre la situación, Mansell y su padre comenzaron a reunir una colección de Star Warscon temática de Star Wars a principios de la década de 2000. A principios de la década de 2020, habían adquirido unos 780 sets, todos sellados en sus cajas originales. Mansell valoró la colección entre 150 000 y 200 000 dólares.
En noviembre de 2023, Mansell decidió vender la colección y, de nuevo según el informe del Salem Business Journal, firmó un contrato de consignación con Chrystal Law-Gorman, copropietaria (junto con su marido, Benjamin Gorman) de la franquicia de Keizer (Oregón) de una cadena llamada Bricks and Minifigs. La página de Facebook de la tienda promocionó la colección en un par de publicaciones de Facebook que siguen activas, una de las cuales reproducía la propia publicación de Mansell en Facebook sobre la colección.
¿Qué decía el contrato de consignación?
Según se informa, el Salem Business Journal revisó el acuerdo de consignación en su totalidad, y sus términos parecen bastante claros: dejaba claro que Mansell conservaba la propiedad de la colección y que concedía a la sucursal de Bricks and Minifigs en Keizer los derechos exclusivos para vender los sets en su nombre. La tienda recibía una comisión del 35 %, y el 65 % restante se pagaba a Mansell. Los fondos adeudados a Mansell se abonaban mensualmente, y el acuerdo funcionó sin problemas durante un año, con los Gorman llevando un documento de inventario para llevar un control de qué sets se habían vendido y cuáles quedaban en la tienda.
¿Qué salió mal?
Las cosas empezaron a torcerse cuando la tienda Bricks and Minifigs cambió de propietario en 2024. Un extenso y detallado informe publicado en el Salem Business Journal explica que los propietarios de la tienda —Law-Gorman y su marido, Benjamin Gorman— se pusieron en contacto con la dirección corporativa de la franquicia en noviembre de ese año y explicaron que estaban considerando un cambio de carrera porque este último tenía previsto marcharse del país.
Law-Gorman afirma que comunicó a la empresa que querían vender la tienda, pero que, cuando apareció el posible comprador, le dijeron que su contrato de franquicia quedaba rescindido de inmediato y que se vio obligada a abandonar la tienda inmediatamente sin poder hacer un inventario adecuado de la colección de Mansell (y del resto del contenido de la tienda). Existen imágenes de las cámaras de seguridad que parecen respaldar su versión; en ellas también aparece uno de los nuevos propietarios asegurándole a Law-Gorman que «se hace cargo del negocio [and] todo ese stock en consignación». La versión de Bricks and Minifigs difiere, alegando que los Gorman tenían deudas pendientes y querían cerrar la tienda.
Sea como fuere, lo que está claro es que la relación entre los Gorman y la empresa Bricks and Minifigs se rompió por completo, y la salida de los Gorman de la franquicia fue agria y desagradable. La tienda fue embargada y los Gorman ahora están demandando a la empresa por incumplimiento de contrato y otras cuestiones.
¿Qué pasó con la colección?
Esta es la pregunta del millón —o, quizás más exactamente, de 200 000 dólares—.
Debido al carácter conflictivo de la salida de los Gorman de la tienda, estos afirman que no pudieron llevarse consigo el inventario existente de los sets. Mansell, por su parte, se sentía cada vez más insatisfecho tanto con la empresa como con la gestión de la situación por parte de los nuevos propietarios, concretamente por una supuesta negativa por su parte a dejarle inspeccionar la colección, así como por el impago de cualquier cantidad tras la transferencia de la propiedad.
En abril de 2024, Mansell decidió que ya era suficiente y envió una carta en la que indicaba que rescindía formalmente el acuerdo y que quería recuperar sus Lego. Afirma que la respuesta de los nuevos propietarios negaba cualquier conocimiento de un acuerdo de consignación y que debía preguntar a los Gorman dónde estaban los sets.
¿Quiénes son los nuevos propietarios?
Según el Salem Business Journal, la franquicia es ahora propiedad de Baker Bricks LLC, y los operadores son Brandon Best y Joshua Johnson. Ambos viven en Utah. Al parecer, Brandon Best es la persona que aparece en las imágenes de seguridad de la noche en que se incautó la tienda a los Forman.
¿Qué papel desempeña la empresa Bricks and Minifigs en todo esto?
En un comunicado emitido el mes pasado, la empresa afirma que el acuerdo de consignación no era válido porque los acuerdos de consignación están prohibidos en virtud de sus contratos de franquicia y que, por lo tanto, no puede considerarse parte del acuerdo: «La empresa no era parte del acuerdo de consignación no autorizado de Salem y no asume ninguna responsabilidad por las obligaciones derivadas del mismo».
El comunicado también afirma que «tras el cambio de propiedad de la tienda de Salem, documentamos y evaluamos minuciosamente el inventario actual… [and] quedó claro que la lista completa del inventario que figuraba en [Mansell’s] la documentación no se encontraba en la tienda. Los artículos que podían identificarse razonablemente como pertenecientes supuestamente a [Mansell] se ofrecieron de vuelta al consignador, pero dicha oferta fue rechazada». Mansell refuta esta versión de los hechos.
En cualquier caso, esto plantea la pregunta de dónde está el inventario desaparecido y por qué no se le ha devuelto a Mansell.
¿Qué tiene que ver Reckless Ben con todo esto?
El youtuber de acrobacias Reckless Ben —cuyo nombre real es Benjamin Schneider— se interesó por el caso a mediados de mayo de 2026 y, desde entonces, ha publicado cinco vídeos al respecto, cada uno de los cuales cuenta con más de un millón de visualizaciones. El primero, titulado «He localizado al ladrón que se llevó 200 000 dólares en LEGO», contenía unas afirmaciones bastante incendiarias, entre ellas que Bricks and Minifigs había «robado» la colección y que la policía local «está colaborando activamente con los ladrones para encubrir todo el asunto». (Por si sirve de algo, las imágenes que Schneider ha publicado de sus interacciones con la policía ciertamente no dan la impresión de que fueran especialmente serviciales).
Los vídeos de Schneider le muestran llegando a la tienda para preguntar qué ha pasado con los sets, y le dijeron que era un asunto de la central; también fue a la sede central, donde le dijeron que lo tratara con la tienda. Lo que resulta más inquietante es que también se ve a los propietarios de la tienda afirmando que ellos son los propietarios de los televisores.
Sin duda, se puede discrepar de las tácticas de Schneider: es poco probable que el enfoque de «llegar con una cámara y hacer preguntas incómodas» provoque respuestas positivas. Sin embargo, si te crees la versión de Mansell —y, francamente, hay pocas razones para no hacerlo—, entonces no puedes culpar ni a él ni a Schneider por emprender acciones directas tras encontrarse con la indiferencia tanto de las empresas Bricks y Minifigs como de los nuevos propietarios de la tienda.
En cualquier caso, él y Mansell demandaron a la tienda y ganaron, tras lo cual se cerró el local de Keizer. («Temporalmente», si creemos a la empresa).
¿Por qué fue detenido?
Schneider se ha involucrado en la disputa de forma bastante enérgica, por así decirlo, y el jefe de policía responsable de emitir la orden de detención afirmó que la detención se produjo en respuesta a múltiples denuncias presentadas por Johnson sobre la conducta de Schneider. Johnson acusó a Schneider de acosarle y de suponer una amenaza física. En un momento de amarga hilaridad, un grupo de policías armados se presentó en casa de Schneider para… buscar Lego robado. (La explicación del jefe de policía para esto fue que el anfitrión de Schneider en Airbnb había «escuchado por casualidad conversaciones en las que se mencionaba Lego robado»).
Por lo que se sabe, Schneider se encuentra actualmente en México y acaba de publicar una actualización en Patreon. (En respuesta, Bricks and Minifigs aparentemente intentó que se eliminara la cuenta de Patreon de Schneider, una solicitud que fue desestimada por el director ejecutivo de Patreon, Jack Conte, quien claramente está del lado de Schneider/Mansell en este caso: «De hecho, lamentablemente hemos decidido que Bricks & Minifigs se pueden ir al cuerno. Vamos a mantener la página de Ben, y si a Bricks and Minifigs no les gusta, que nos demanden».
¿Qué va a pasar ahora?
Oh, solo Dios lo sabe. Hay litigios por todas partes, y desde luego no querríamos sugerir que Bricks & Minifigs simplemente le devuelva a Mansell su maldito Lego. Así que no lo haremos.