NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Amanda Seyfried temió por su vida después de describir al fallecido Charlie Kirk como “odioso” el año pasado.
En una entrevista con el GQ británico, la actriz, que provocó reacciones violentas por sus comentarios poco después del asesinato de Kirk en septiembre de 2025, reveló que contrató a un guardaespaldas por motivos de seguridad.
“A, se me permite expresar mis sentimientos, y B, hacerlo de una manera que no sea necesariamente desagradable”, le dijo al medio. “Pero hay un miedo, un odio y un impulso descomunales de golpear y derribar. Y yo experimenté una fracción muy pequeña de eso.
LA ACTRIZ AMANDA SEYFRIED DICE QUE ‘NO SE DISCULPA’ POR LA PUBLICACIÓN DE CHARLIE KIRK LLAMANDOLO ODIOSO
Amanda Seyfried abordó las reacciones negativas por sus comentarios sobre Charlie Kirk. (Mario Anzuoni/Reuters; Chip Somodevilla/Getty Images)
“Quiero que mis hijos puedan sentirse seguros al expresar sus opiniones siempre que no sean dañinas”, continuó. “Entonces pienso: ‘¿Qué hago? ¿Qué digo?’ Y luego, de repente, me encuentro con un maldito guardaespaldas en el aeropuerto y pienso: ‘Esto es una locura'”.
Después de la reacción violenta en septiembre, Seyfried escribió en una publicación de Instagram: “Estamos olvidando los matices de la humanidad. Puedo enojarme por la misoginia y la retórica racista y TAMBIÉN estoy muy de acuerdo en que el asesinato de Charlie Kirk fue absolutamente inquietante y deplorable en todos los sentidos imaginables.
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
La actriz de “Mean Girls” reveló que contrató a un guardaespaldas por motivos de seguridad. (Kevin Winter/GA/The Hollywood Reporter vía Getty Images)
MAHER critica a los liberales de Hollywood por no reconocer el asesinato de Charlie Kirk en los Emmy
“Nadie debería tener que experimentar este nivel de violencia”, añadió. “Este país está sufriendo demasiadas muertes y tiroteos violentos y sin sentido. ¿Podemos estar de acuerdo al menos en eso?”
En el título de la publicación, parecía abordar su controversia anteriorescribiendo: “No quiero echar más leña al fuego. Sólo quiero poder dar claridad a algo tan irresponsable (pero comprensiblemente) sacado de contexto. Discurso enérgico: ¿no es eso lo que deberíamos tener?”
HAGA CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRSE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO
Poco después de la reacción violenta, Seyfried redobló sus esfuerzos y dijo que no se disculparía por llamar a Kirk “odioso”.
Hablando con “quien que usa” En una entrevista publicada en diciembre, la actriz de “Mean Girls” habló sobre la reacción que enfrentó, pero se negó a retractarse de sus comentarios originales.
Seyfried dijo anteriormente que no se disculpará por sus comentarios sobre Kirk. (Imágenes falsas)
“No me voy a disculpar por eso”, dijo Seyfried. “Quiero decir, por el amor de Dios, comenté una cosa. Dije algo que se basó en la realidad real, imágenes reales y citas reales. Lo que dije fue bastante factual y soy libre de tener una opinión, por supuesto. Gracias a Dios por Instagram. Pude dar algo de claridad, y se trataba de recuperar mi voz porque sentí que me la habían robado y recontextualizada, que es lo que la gente hace, por supuesto”.
Añadió que tiene que recordar “mantener [her] “de frente” en materia de política.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
“Siempre es difícil ver que personas astutas y dañinas tengan éxito, como nuestro magnífico presidente, el mejor ejemplo posible de eso”, dijo Seyfried mientras estaba sentada en un restaurante con su entrevistador. “Es muy extraño sentarse en un restaurante civilizado. La gente nos sirve comida. No puedes desempacarla demasiado, o te volverás loco. ¿Cómo sigue girando el mundo?”.
En un comentario a Fox News Digital en ese momento, el portavoz de Turning Point USA, Andrew Kolvet, dijo que Seyfried es libre de decir lo que quiera pero “merece cualquier reacción violenta que reciba”.
“Amanda Seyfried obviamente no sabe nada acerca de quién era Charlie Kirk en realidad. Es víctima de su propio algoritmo y cámara de eco. Pero si tu reacción ante el asesinato a sangre fría de un esposo y padre inocente es llamarlo ‘odioso’ en lugar de ofrecerle condolencias, o simplemente permanecer en silencio (conozco un concepto descabellado), entonces tú eres el odioso”, dijo Kolvert.
Lindsay Komick de Fox News Digital contribuyó a esta publicación.