La controversia en torno a ‘Kala Hiran’, una película que se dice que está inspirada en el caso de caza furtiva de antílopes de Salman Khan en 1998, continúa creciendo como una bola de nieve. Después de que el veterano actor Govind Namdev alegara recientemente que los realizadores lo habían engañado y decidió distanciarse del proyecto, el actor Sonu Mmishra ahora ha presentado afirmaciones similares.Mmishra, quien recientemente fue visto junto a Salman Khan en ‘Sikandar’, reveló que originalmente fue elegido para el papel principal de ‘Kala Hiran’, un personaje que cree que fue inspirado en Salman. Sin embargo, decidió abandonar el proyecto después de sólo dos días de rodaje cuando supuestamente se dio cuenta de las intenciones de los creadores.Mmishra dijo que inicialmente aceptó la película porque pensó que le daría la oportunidad de interpretar a un personaje basado en la superestrella.Dijo en una entrevista con el canal de YouTube Bollywood Crazies: “Estaba muy emocionado por Kala Hiran. Tuve la oportunidad de interpretar a la superestrella Salman Khan. También había comenzado a filmar. Pero cuando comienza a construirse una narrativa, te das cuenta de cuál es la intención de la película. Siendo un actor vocacional durante los últimos 15 o 16 años, no me gustaría ser parte de una película así. Sin duda, tienen una perspectiva, pero si representas a la superestrella Salman Khan de una manera negativa, entonces Prefiero hacer otros proyectos.”El actor afirmó que aunque ya había comenzado a filmar, aún no había firmado un acuerdo formal. Según él, las preocupaciones surgieron cuando solicitó el guión y los detalles del contrato.“Después de dos días de rodaje, les pedí el guión. Como actor principal, les pedí que compartieran el guión y las cláusulas del acuerdo. Los realizadores también se dieron cuenta de que no podían controlarme. Después de mucho retraso, me mostraron el contrato, que decía que yo también tenía que hablar contra Salman con los medios. Entonces estas cosas van en contra de mi ética”, afirmó.Mmishra alegó que una cláusula del acuerdo le obligaba a hacer declaraciones contra Salman Khan en los medios, algo que consideraba inaceptable y contrario a sus valores profesionales.Afirmó además que los realizadores reconocieron indirectamente que el proyecto está dirigido a Salman. El actor también cuestionó al productor. Amit JaniLa decisión de romper públicamente un aviso legal supuestamente enviado sobre la película.“El aviso legal que están rompiendo ni siquiera les ha llegado directamente. Es sólo para crear publicidad. Simplemente ha hecho famosos a los creadores. No hay nada más”, afirmó.Según Mmishra, el aviso se emitió en abril, pero la controversia en torno al mismo cobró fuerza sólo meses después.Los últimos comentarios se producen poco después de que el productor Amit Jani alegara que había recibido amenazas de muerte por la película. En un video ampliamente discutido, Jani rompió el aviso legal y respondió a la controversia.“Este aviso, ¿qué debo responder? Durante las últimas 36 horas, todos sus fanáticos, desde Dharavi hasta Jogeshwari, han enviado 1.000 mensajes, incluidas amenazas de muerte, diciendo que me cortarán la cabeza si vengo a Mumbai. Entonces, ¿a quién debo responder? ¿Debo responder a los miles de abusos cometidos a través del conjunto de herramientas de Salman Khan, a esas amenazas, o debo responder a este aviso? Esta es mi respuesta a ese aviso”.El incidente ha añadido otra capa al debate en curso en torno a ‘Kala Hiran’, que sigue bajo escrutinio por sus presuntos vínculos con el prolongado caso de caza furtiva de antílopes de Salman Khan.
